Non Bumi do not need UiTM to excel

Saya tertarik utk berkongsi apa yg ditulis dalam The Star Online : Blog http://blog.thestar.com.my

Pandangan Non-Bumi atas Isu 10% kuota kemasukan Non Bumi ke UiTM

Tuesday, August 19, 2008

Non Bumi do not need UiTM to excel

Posted by: kl_guy

There are many road protest among the UiTM students on the inclusion of non bumi, I would SAY, we as non-bumi ppl, we do not need to study in UiTM in order to excel in our lifes.

Non bumi all this while has been on our own w/o so much assistance from the BN government.

1st – we nvr get any discount of 5%-7% when purchasing properties but with our consistently hard working attitute and prudent saving attitute, we able to purchase our own houses

2nd – we nvr get any quota to enrol in local public university but with our own intelligence, we still able to improve our academic achievement.

If current/existing local malay students dun wan non-bumi in UiTM. We, non bumi can let these group of bangsa study there and upon graduation, let them become “Penganggur Terhormat”.

As we all now, which race that achieve the highest rate of unemployment rate. This race achieve their Number ONE every year.

Local malay students worry and realise that they are not able to compete with other races becoz they have been spoon-fed by BN government for so many decades. When they have graduated, they are not able to compete in the real world.

However, with all the things that I have written above, I do admit and agree, that there are many malays that are very intelligence and able to achieve many great things in the history and in the future.

Personally, I do have a few malay frens that are clever and successfull.

And I also have a few malays frens that always complain about this and that and always hope of more subsidies from government.

Lastly, for all UiTM students, you all can continue study in your own UiTM and we are ready to challenge you all when you have graduated.

See you all in the REAL WORLD

Hishamuddin Rais menulis melalui Tukar Tiub

Malaysiakini melaporkan bahawa Aktivitis Politik Hishamudin Rais melancarkan blognya Hisham lancar ‘Tukar Tiub’ di Ptg Pauh

Aug 18, 08 9:59pm

Penulis kolum Malaysiakini Hishamuddin Rais kali ini melancong ke Permatang Pauh dengan gaya baru – menulis blog tentang sosio-budaya kawasan kerusi parlimen itu disela-sela kehangatan kempen “ibu segala pilihanraya”. Dalam bahasanya, beliau menggelarnya “la grande battaile” tetapi bukan dalam konteks perlawanan fiesta lembu melawan manusia seperti disaksikannya di Sepanyol 20 tahun lalu. “Kali akhir saya melihat fiesta yang ampuh dengan ribuan manusia ialah di Pamplona pada tahun 1988. Ini fiesta manusia lawan lembu yang diadakan di kota ini selama satu minggu bermula pada 7 Julai saban tahun,” katanya hari ini. “Pada 16 Ogos, fiesta di Permatang Pauh bukan lembu lawan manusia tetapi Pakatan Rakyat bangun melawan untuk menundukkan Barisan Nasional – la grande battaile.” Nama blog Tukar Tiub – yang khusus dibangunkan bersempena pilihanraya kecil yang akan diadakan pada 26 Ogos ini – diambil daripada iklan penyedia khidmat menukar tiub motosikal yang sering dilihat di tepi-tepi jalan, khususnya tempat perhentian di pinggir lebuh raya. “Tukar Tiub bukan macam Youtube walaupun bunyi seakan-akan sama. Tidak ada babak terlarang di Tukar Tiub,” katanya, sambil ketawa. “Tukar pemimpin politik tidak sama dengan tukar tiub. Tetapi kalau tayar dah pancit, kena tukar tiublah.” Hishamuddin, yang sering tidak bersetuju dengan gaya penulisan blog di negara ini, akhirnya menyertai arus keghairahan orang ramai termasuk ahli politik dan pemimpin negara membangunkan blog masing-masing selepas pilihanraya umum 8 Mac lalu. Dalam artikel pertamanya di blognya itu (www.tukartiub.blogspot.com), bekas tahanan akta ISA itu  juga menceritakan suasana sewaktu hari penamaan calon, termasuk kesesakan yang dialami penyokong kedua-dua parti utama yang bertanding, PKR dan BN. Sewaktu dihubungi hari ini, Hishamuddin berkata beliau akan berkampung 24 jam sehari di kawasan itu hingga selesai pilihanraya kecil ini untuk melontarkan coretan-coretan pendek tentang Permatang Pauh.

Seloka Harga Minyak Naik

Saya dapat seloka ni dari rakan Internet menerusi E-mail. Minta Semua Rakan Fowardkan E-Seloka ini atau print banyak-banyak dan sebarkan ke kenderaan di masjid bila solat Jumaat tanda protes pada kerajaan.

-Hujan emas di negeri orang, baik lagi hujan bom atom di negeri sendiri-

Rakyat Malaysia bukanlah cerdik sangat. Apabila harga minyak naik bising satu negara.                                 

Kita kena faham  harga minyak dinaikkan apabila ada  peningkatan dalam kos pengeluaran dan kos jualan petroleum di seluruh dunia.
Apa yang Abdullah Ahmad Perdana Menteri Malaysia lakukan adalah yang terbaik. Bukankah dia cucu ulama. Bukankah dia pemimpin negara.                                                                               Dia mendapat undi majoriti penduduk Kepala Batas. Dia tahu apa yang terbaik untuk rakyat dan keluarganya.
Dia wajar membandingkan harga minyak di Malaysia dengan Thailand dan Singapura.                                      Dua negara ini bukan pengeluar minyak berbanding Malaysia.
Kos  perkhidmatan naik di negara pengeluar minyak. Thailand dan Singapura membeli sahaja.                          Jadi, harga minyak perlu dinaikkan di Malaysia.
Berkaitan gaji di Singapura, pencuci tandas di sana mendapat RM2500.00 sebulan.                                           Di Malaysia, PTD dan pekerja professionalnya mendapat gaji sebanyak itu.                                              Tanyalah orang Permatang Manggis, Tasik Gelugor, Lahar Yooi  dan Kepala Batas.
Apa ?
Ada yang tidak pernah ke Singapurapun. Mereka tidak tahu?                                                                       Tidak mengapa.  Kita tunggu rombongan Cik Kiah anjuran Reezal Merican.
Ini kebijaksanaan pemimpin UMNO dan BN mengurus negara. Rakyat Malaysia bukanlah cerdik sangat.      Cuti-cuti Malaysia pun belum kesampaian hajat.
Pemimpin Malaysia sudah ?cuti-cuti dunia?. Mereka tahulah apa yang  terbaik.
Satu pertiga gaji bulanan rakyat Britain boleh digunakan untuk membeli sebuah komputer.                          Manakala tiga bulan gaji kebanyakkan rakyat Malaysia dapat membeli sebuah komputer.                             Rakyat Malaysia yang bengong apa tahu.
Pendapatan perkapita rakyat Malaysia rendah berbanding negara Singapura, England dan sebagainya.            Bagi pemimpin kita sekarang, dalam hal ini yang terendah itulah yang terbaik.                                                    Jika hendak diberikan contoh atau dibandingkan sesama negara,                                                                  ikutlah  cara  dan kebajikasanaan pemimpin Malaysia.
Dari Bukit Kayu Hitam ke Kuala Lumpur, tolnya mencecah RM60.00 satu  hala.                                            Dari Danok Thailand ke Pengkalan Kubor Kelantan, lebuhrayanya percuma.
Ini  jangan dijadikan contoh. Pemimpin Thailand tidak cekap menguruskan perkhidmatan awamnya.
Projek lebuhraya Malaysia siapa yang menguasainya?                                                                                     Bukankah pemimpin  dan  kroni mereka?                                                                                                    Kenalah untung lebih.                                                                                                                             Bukankah mereka yang memerah otak untuk kabaikkan rakyat Malaysia yang dungu?
Di Singapura pengangkutan awamnya bermutu.                                                                                                  Di Malaysia RM4 billion disimpan untuk memperbaiki pengangkutan awamnya                                                 dan wang tersebut masih disimpan.                                                                                                                 Inilah bijaknya Abdullah dan kabinetnya yang cekap itu.
Di Thailand, sekali sahaja perlu dibayar untuk mengambil lesen memandu.
Di  Malaysia, tiap-tiap tahun kita membayar untuk tujuan itu.                                                                        Bukankah kerajaan BN pandai menabung untuk kestabilan negara.
Di Brunei, kerajaannya tidaklah secerdik kerajaan Abdullah kaki lena.
Cukai Malaysia dikutip setiap tahun berbanding negara Brunei hanya sekali  sahaja.                                        Naiknya harga petroleum di Malaysia bukan bererti kerajaan akan menaikkan  tambang bas                             dan pengangkutan awamnya kerana syarikat-syarikat di Malaysia                                                                  sudah terlebih dahulu menaikkan harga sehingga lima puluh peratus.
Mereka  tahu kerajaaan Abdullah kerajaan yang tidur lena.                                                                               Tidak dapat berbuat apa-apa.                                                                                                                       Siapa kata harga barang makanan dan harga barang pengguna akan naik.                                                           Di Malaysia, setiap kali harga minyak naik,                                                                                                     rakyatnya seronok kerana harga barangannya turun mendadak.
Kerajaan masih meneriakkan, ?                                                                                                                       Kita tidak akan membenarkan kenaikan harga?.                                                                                               Orang kampung pula menangis menderita, harga barang sudah dipestakan.
Bukankah hebat kerajaan sedia ada?
Rakyat Malaysia tidak pandai berekonomi.                                                                                                Takkanlah Petronas sahaja yang perlu membayar subsidi.                                                                                 Tun Mahathir, Anwar Ibrahim, Ustaz Abd Hadi Awang  dan Lim Kit Siang                                                  bukannya tahu pasaran globalisasi.
Itu sebabnya ada penasihat khas di tingkat empat dan                                                                                  ketua-ketua media yang berpendidikan gred tiga MCE.
Mereka memberitahu rakyat agar mengubah gaya hidup.                                                                                 Ikut cara Rosmah Najib.                                                                                                                                Dulu membeli barang seorang diri.                                                                                                           Sekarang, seperti dibangkitkan di  Parlimen menggunakan                                                                             segala jentera kerajaan Malaysia di luar negara untuk  bershopping.                                                                  Inilah kepandaian mengubah gaya hidup.
Sesuaikah menteri, VIP, Tan Sri dan Datuk di Malaysia menggunakan NGV.
Janganlah susahkan mereka. NGV hanya sesuai untuk orang kampung                                                                  di Jerlun,  Cerok Tok Kun dan di Keroh.                                                                                                      Itupun apabila ada tangki gas NGVnya di sana.                                                                                            Tunggulah berbelas tahun lagi.
Menteri kita berkhidmat untuk rakyat Malaysia.                                                                                                Lima puluh tahun  merdeka huru-hara dibuatnya Malaysia.                                                                             Bukankah itupun kerja namanya.
Petani, penternak, nelayan, mahasiswa dan orang kampung serta
kakitangan  kerajaan di Malaysia perlu berjimat cermat.                                                                               Ubahlah gaya hidup.                                                                                                                                   Jangan pandai mengadu.                                                                                                                            Berangan-angan untuk melakukan demonstrasi ?                                                                                            Memang air dan gas  water-canon FRU dibeli untuk membelasah rakyat Malaysia.                                        Mana ada menteri  dan VIP yang pernah disemburkan gas pemedih mata.                                                Dipersilakan.
Apabila sudah memilih BN, kena ikut arahan mereka.                                                                                         Ubah gaya hidup.                                                                                                                                             Do what I say, don’t do what I do.                                                                                                               Itupun tak faham. Susahlah..                                                                                                                             Jadilah seperti mereka yang apple polish.                                                                                                      Usung tilam di sana-sini.                                                                                                                                 Boleh sambung  kontrak bertahun lagi.
Bulan depan, 1 Julai – kita berseronok pula dengan kenaikkan tarif elektrik.                                                   Harga gula pun dah naik. Baguslah .                                                                                                        Kerajaan menjaga  rakyatnya  supaya tidak terkena kencing manis.                                                          Karborhidrat yang tinggi di dalam beras tidak elok untuk kesihatan.                                                              Naikkan harga beras. Makan segenggam nasi sahaja.                                                                                  Menteri Kesihatan Malaysia tentu gembira.                                                                                                 Seluruh wakil rakyat BN berdiam  diri dengan kenaikan harga minyak.                                                               Itu tandanya mereka setuju di atas penderitaan pengundi.                                                                              Langkah bijak BN menjaga kebajikan rakyatnya.                                                                                     Sebelum pilihanraya,  Najib  memberitahu harga minyak tidak akan naik tahun ini.                                             Apa boleh buat. Najib  bukan berlidah biawak .                                                                                              Naik sikit sahaja. Itupun terpaksa.                                                                                                                Tahun 2004 RM1.37, 2005 RM1.62, 2006 RM1.92 dan 2008 RM2.70 sahaja.                                              Secara  keseluruhannya baru naik RM1.33 sen.
Bukankah Malaysia mewah. Pendapatan Perdana Menteri RM60,000.00 sebulan.                                          Gaji Shahrizat RM33,000.00 sebulan. Gaji Hamid Othman RM24,000.00 sebulan.
Rakyat Malaysia tidak perlu memprotes.                                                                                                         Tak payahlah tunggu gaji minima RM900.00 sebulan.                                                                                     Nak gaji tinggi, jadilah menteri atau penasihat menteri.                                                                                     Tapi kena aktif UMNOlah.                                                                                                                         Bukankah pemimpin BN dilantik oleh orang kampung yang bodoh.                                                              Sebagai  pemimpin, kini tahulah apa yang dibuat.                                                                                              Jangan jadi seperti ketam yang  menyuruh anaknya berjalan betul, sudahlah.
Dahulu pada zaman Jepun, rakyat Malaysia dipaksa memakan ubi kayu.
Kini,  kita kembali semula seperti apa yang datuk nenek kita amalkan.                                                              Ubi kayu zaman tu tidak berkarbohidrat tinggi.                                                                                            Jangan menjenguk dapur pak-pak menteri.                                                                                                Mereka makan ubi keledek, ikan  darat dan garam kicap sahaja.
Tanah di kampung masih luas, tanamlah ubi kayu.                                                                                        Tanam dalam pasu, tanam di  atas bumbung dan tanamlah di mana-mana.                                                         Padi tidak perlu ditanam. Kita impot sahaja beras dari Vietnam dan  Thailand.                                          Pemimpin kita tidak makan beras. Selalu keluar negara.                                                                            Mereka  makan makanan barat dan Jepun.
Tanah di kawasan bandar kita jadikan kawasan perindustrian.                                                                      Susah-susah pemimpin mencari pelabur luar negara.                                                                                    Simpanlah untuk mereka.
Ada yang kata harga minyak di Jordan, Venezuela , Mesir dan lain-lain
negara sangat rendah.                                                                                                                                 Kerajaan negara itu sudah tentu tidak pandai mengurus ekonomi.                                                                     Jika masih tidak puas hati, pergi dan tinggal di  sana.
Kan senang! Kerajaan BN pandai.                                                                                                                  Dia tidak mahu sebut langsung berkaitan cukai pendapatan.                                                                      Pendapatan tinggi perlu membayar cukai yang tinggi.                                                                                     Orang kampung apa tahu. Menteri, Tan Sri, Datuk dan kroni banyak duit.                                                        Mereka perlu simpan untuk membantu orang ramai.                                                                                        Apa guna membayar cukai pendapatan.
Seronoknya di bawah kepimpinan UMNO dan BN.                                                                                         Hujan emas di negeri orang, baik lagi hujan bom atom di negeri sendiri.

Gaji Menteri & Tim. Menteri

Salam..terkejut saya menerima e-mail yang difoward oleh seorang rakan mengenai Gaji menteri. Menteri Gaji Besar tapi Rakyat Hidup dalam kesusahan….Gaji dah besar tapi masih mengamalkan rasuah..

Subject: Senarai Gaji Dan Elaun Menteri Malaysia

Pendedahan menarik berhubung gaji dan ‘keistimewaan’ para menteri di
Malaysia ini, seperti membuktikan seolah-olah selama ini mereka tidak
menghiraukan nasib rakyat memandangkan kehidupan serta pendapatan mereka
tidak sedikit pun terjejas berikutan apa jua kemelesetan ekonomi mahupun
kenaikan harga barang yang membebankan.

Pendedahan ini difahamkan datangnya daripada satu surat yang diemel oleh
seorang yang mendakwa sebagai Pegawai Bahagian Kewangan, Bahagian Kewangan
Jabatan Perdana Menteri di Putrajaya ke laman blog Tranungkite Online yang
boleh dijadikan rujukan maklumat betapa besar jumlahnya wang rakyat
dibelanjakan oleh Menteri-menteri di Malaysia.

Slip Pendapatan Bulanan bagi Menteri Penuh Malaysia termasuk Ketua-Ketua
Menteri:

1. Gaji Pokok RM18,000
2. Elaun Keraian RM10,500.00
3. Elaun Perumahan RM10,800.00
4. Elaun Wakil Rakyat RM10,650.00
5. Elaun parking RM 5,700.00

Jumlah pendapatan bulanan RM55,650.00 yang wajib diterima sama ada sakit
atau tidak bekerja:-

Lain-lain kemudahan

1. Bercuti keluar negara sekali setahun terutama selepas persidangan
Dewan
Negara- semua perbelanjaan ditanggung oleh kerajaan termasuk tiket
penerbangan, hotel, duit poket sebanyak RM50,000.00. Kalau tidak bercuti
keluar negara seorang menteri boleh menuntut sebanyak RM50,000.00 tanpa
resit.
2. Bil letrik percuma ditanggung oleh kerajaan Malaysia
3. Bil Air percuma ditanggung oleh kerajaan Malaysia
4. Bil telefon percuma ditanggung oleh kerajaan Malaysia
5. Peruntukan perkakasan dapor/perhiasan rumah dll boleh dituntut
setahun sekali sebanyak RM40,000.00
6. Sebuah kereta Mercedes S320, di lengkapi dgn telefon bimbit,satu
pemandu,minyak percuma.Kalau guna khidmat pemandu kementerian, dapatlah
duit percuma.
7. Semua pemberian derma seperti kepada perkahwinan, kematian,atau
pemberian kepada badan kebajikan kebajikan boleh dituntut.
8. Boleh mengadakan rumah terbuka setiap hari raya, segala perbelanjaan
ditanggung oleh kerajaan. Kebiasaan Menteri menuntut sebanyak
RM400,000.00
9. Setiap menteri biasanya tuntutan mereka sebanyak RM45,000.00 semua
elaun perbelanjaan tidak termasuk elaun-elaun dalam slip pendapatan
bulanan.

Slip Pendapatan Bulanan Bagi Timbalan Menteri ialah:-

1. Gaji Pokok RM15,000
2. Elaun Keraian RM9,500.00
3. Elaun Perumahan RM9,800.00
4. Elaun Wakil Rakyat RM10,650.00
5. Elaun parking RM 5,700.00

Jumlah pendapatan bulanan RM50,650.00 yang wajib terima samada sakit
atau tidak hadir bertugas.

Dan Menteri:-

1. Pengerusi syarikat/lembaga jabatan kerajaan
2. Pengerusi syarikat swasta yg dilantik
3. Pedapatan dari syarikat persendirian seperti kontrak dan lain-lain
4. Pendapatan dari kroni-kroni peribadi
5. Saham yang diberi khas oleh kerajaan sebanyak 300,000 unit setiap
masa.
6. Tidak termasuk dari pendapatan luar negara
7. Lain-lain sumber

Kata pemberi maklumat (penghantar emel tersebut) diatas adalah
berdasarkan
tangga gaji seorang menteri pada tahun 1999 dan pada pendapatnya
terdapat sedikit sebanyak perubahan sehingga sekarang

Jom Pakat Sertai Tun Dr. Mahathir keluar UMNO

Salam semua warga Malaysia & Ahli UMNO,

Warga Malaysia terutama Ahli UMNO terkejut dengan pemgumuman TUN Dr. Mahathir. Namun saya percaya TUN Dr. Mahathir ada jawapannya. Saya menyeru semua ahli UMNO keluar parti agar Pak Lah segera turun dari tahtanya sebagai Presiden UMNO dan Perdana Menteri kerana rakyat Malaysia telah hilang kepercayaan kepada Pak Lah memimpin negara. Negara ini dikuasai oleh ahli keluarga Pak Lah dan bukannya rakyat. Keaadaan negara berada di tahap yang membimbangkan di bawah kepimpinan beliau. Dengan harga barang yang terus naik saya rasa beliau bukanlah pemimpin yang bijak dan berwawasan. Menantu beliau Khairy menguasai pemikiran dan tindakan Pak Lah untuk menerajui negara. Khairy walaupun berkelulusan Oxford tetapi hanyalah ahli parlimen. Namun beliau mempunyai harta berbilion ringgit dalam usia yg muda. Apa perniagaan beliau hingga mampu mengaut harta negara sebegitu banyak?

Kata-kata Tun Dr. Mahathir ada benarnya dalam Blog beliau…. http://www.chedet.com/2008/05/pengumuman-keluar-dari-umno.html.

PENGUMUMAN KELUAR DARI UMNO – 19 Mei 2008

Hari ini, Mei 19, 2008 saya mengumumkan keputusan saya untuk keluar daripada UMNO. Isteri saya turut bersama.

Keputusan ini dibuat kerana UMNO yang ada sekarang bukan lagi UMNO yang ditubuh 62 tahun dahulu yang berjuang untuk bangsa Melayu, Agama Islam dan Negara Malaysia (Malaya); UMNO yang menggagalkan Malayan Union, memperjuangkan kemerdekaan Malaya dan Malaysia dan membangunkan Malaysia sehingga menjadi Negara yang termaju di antara Negara membangun di dunia.

UMNO yang ada sekarang hanya wujud untuk menyokong Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi, keluarganya dan tindakan serta dasar yang tidak secocok dengan kepentingan bangsa, agama dan negara.

Kepimpinan Dato Seri Abdullah jelas membawa kekalahan dan bencana kepada Barisan Nasional, UMNO, MCA, MIC, Gerakan dan PPP. Kemenangan UMNO di Sabah dan BN di Sarawak bukan kerana kepimpinan Dato Seri Abdullah.

Saya akan jelas satu persatu dasar-dasar dan tindakan Dato Seri Abdullah yang menjadikan Kerajaan pimpinannya dan parti BN dibenci oleh ahli-ahli parti komponen sendiri.

Walaupun sebelum perisytiharan ini saya adalah ahli UMNO tetapi sebenarnya selepas saya letak jawatan sebagai Perdana Menteri saya tidak dilayan sebagai ahli UMNO.

Saya tidak dibenarkan berjumpa ahli UMNO dan ahli UMNO tidak dibenarkan hadir apa-apa perhimpunan di mana saya dijemput sebagai jurucakap atau penyampai ucapan.

Menteri-Menteri yang dahulu berada dalam Kabinet saya tidak dibenarkan atau tidak berani atau tidak mahu jumpa saya lagi.

Jemputan oleh UMNO dan bukan UMNO kepada saya diarah ditarik balik oleh Mneteri Besar dan Polis.

Ramai pemimpin UMNO melepaskan kata-kata kesat kepada saya dan ada yang menyuruh saya keluar daripada UMNO walaupun mereka baru sahaja masuk UMNO. Tidak ada pemimpin UMNO yang pertahankan saya secara terbuka.

Wakil ke Perhimpunan Agong tidak dibenarkan menyuara pendapat mereka. Mulut semua orang ditutup.

Yang didengar hanyalah media arus perdana yang memuji Dato Seri Abdullah sehingga dia percaya dia begitu popular dan akan sapu bersih parti lawan dalam pilihanraya umum ke-12.

Hasilnya ialah kekalahan yang teruk bagi Barisan Nasional. Malangnya mesej yang hendak disampaikan oleh pengundi dan penyokong BN tidak dapat difahami oleh Dato Seri Abdullah.

Dia masih berkata dia menang. Ini sukar diterima oleh orang Kedah, orang Pulau Pinang, orang Perak, Selangor dan Wilayah Persekutuan.

Oleh kerana Dato Seri Abdullah buta mata dan pekak telinga dan tidak faham mesej ahli BN, oleh kerana ahli UMNO pun turut bersama, oleh kerana proses demokrasi tidak berjalan, oleh kerana UMNO yang ada sekarang bukan lagi UMNO yang ditubuhkan 62 tahun dahulu, saya berpendapat penyertaan saya sebagai ahli UMNO tidak bermakna dan tidak berguna lagi.

Justeru itu saya ingin umumkan bahawa saya sudah keluar daripada UMNO.

Saya ingin tegaskan bahawa saya bebas dan tidak menyokong mana-mana parti lawan.

Saya akan pohon untuk masuk UMNO apabila Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi sudah berhenti daripada menjadi Presiden UMNO, Pengerusi BN dan Perdana Menteri Malaysia.

Dr Mahathir bin Mohamad (bekas ahli UMNO No 1)
Dr Siti Hasmah binti Mohd Ali (bekas ahli UMNO No 2)

Oleh itu saya menyeru semua ahli UMNO menunjukkan sokongan kepada TUN Dr. Mahathir keluar dari UMNO sehingga Pak Lah meletakkan jawatan sebagai President UMNO & Perdana Menteri Malysia. Kita masuk semula UMNO bila kita berjaya jatuhkan Pak Lah. TUNJUKKAN KUASA RAKYAT :- BUKAN PEMIMPIN TENTUKAN NASIB RAKYAT TETAPI RAKYAT TENTUKAN NASIB PEMIMPIN.

Semoga ALLAH merestui perjuagan kita semua untuk menyelamatkan Melayu dan Rakyat Malaysia.  AMIN

Wassalam

Suara Rakyat

Kos tanggung 3 Penasihat PM cecah RM1.2 juta

Terkejut saya baca bila dpt info dari sahabat e-mail saya  -nayan mannayan_mn@yahoo.com kos yang begitu besar untuk hanya 3 orang. Dalam rakyat mengeluh harga beras dan makanan bahan mentah yang semakin naik , PM perlu buat sesuatu untuk menagani masalah ini. Seharusnya perlu ada penjimatan kos …

KUALA LUMPUR, 9 Mei (Hrkh) – Perdana Menteri Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi sekali lagi dibidas kerana membelanjakan jumlah peruntukan yang besar sebanyak RM1,134,401.40 setahun untuk menanggung tiga penasihat beliau. Tiga penasihat ialah Penasihat Petronas Tun Dr. Mahathir Mohamad;Penasihat Agama Islam Tan Sri Abdul Hamid Othman dan Penasihat Khas Hal Ehwal Pembangunan Wanita & Sosial Dato� Shahrizat Abdul Jalil. Dalam jawapan bertulis Abdullah kepada soalan lisan Ahli Parlimen Zulkifli Noordin (KeADILan- Kulim Bandar Baharu) menyatakan bahawa peruntukan seperti gaji, emolumen, elaun dan kos untuk penasihat Petronas itu berjumlah RM15,000-00 sebulan. Ini tidak termasuk kemudahan yang disediakan seperti kos kakitangan, pejabat, logistik dan lain-lain yang tidak diberikan jumlahnya. Manakala peruntukan untuk Penasihat Agama Islam pula ialah RM27,163.00 sebulan dan RM18,643.25 untuk gaji serta elaun kakitangan. Bagi Shahrizat selaku Penasihat Wanita, beliau dibayar RM33,727.20 sebulan dan tidak termasuk gaji dan elaun kakitangan yang masih dalam proses kelulusan JPA. “Ini adalah satu jumlah yang besar untuk menanggung tiga orang Penasihat yang tiada sebarang fungsi ataupun fungsi yang bertindih (duplicate). “Sedangkan Abdullah sudah punya Lembaga Pengarah Petronas, Menteri di Jabatan Perdana Menteri Bahagian Agama Dato’ Dr. Zahid Hamidi dan Menteri Pembangunan Wanita & Sosial Dato’ Ng Yen Yen untuk menasihati beliau dalam hal-hal berkaitan,” kata Zulkifli dalam blognya. Katanya perkara ini merupakan satu penyalahgunaan dan pembaziran wang rakyat sedangkan pemimpin sentiasa mendengar rintihan rakyat miskin samada yang disuarakan dalam Parlimen atau diluar di Semenanjung, Sabah dan Sarawak. Tambah Zulkifli lagi wang rakyat berjumlah RM1.2 juta itu boleh menanggung seorang anggota polis selama 12,371 bulan atau 1,030 tahun (pada kadar gaji RM900.00 sebulan) manakala dengan peruntukan penasihat itu boleh membina 36 biji rumah untuk rakyat miskin pada kadar RM25,000.00 sebuah rumah. “Mengapakah perlu wang rakyat sebanyak ini dibazirkan kepada ‘dinasour’ Umno, pupusan Wanita Umno dan golongan pencen Umno? “Kita berdoa semoga rakyat tidak kira apa bangsa dan agama akan celik mata melihat sandiwara keangkuhan dan kesombongan rejim Umno dan BN ini,”

Penangan Blog

MAJALAH Time pada 2006 mencatat sejarah apabila menamakan komputer sebagai `Person of the Year’ atau tokoh tahun ini. Anda. Ya, anda. Anda menguasai era maklumat. Selamat datang ke dunia anda. Inilah kata-kata muka depan majalah itu.

Ledakan pertumbuhan dan pengaruh hasil kandungan internet, terutama blog diiktiraf di peringkat global dua tahun lalu. Tahun ini, blog dan blogger menerima pengiktirafan di negara ini apabila kuasa dan pengaruhnya mula diakui.

Keputusan pilihan raya umum ke-12 yang dipengaruhi oleh blog dan blogger adalah bukti utama. Kini tiada siapa dapat menafikan bahawa media baru ini mempunyai kedudukan, fungsi dan tanggungjawab dalam dunia maklumat.
Blog media baru berpengaruh

KIRA-KIRA 10 tahun lalu, sesiapa yang mengaku mempunyai blog dan bergelar penulis blog (blogger), dipandang seperti makhluk asing. Kini anda boleh membaca kira-kira 500,000 blog yang diwujudkan blogger negara ini.

Kemunculan blog hanya mula diperkatakan sejak beberapa tahun lalu walaupun perhatian lebih tertumpu kepada blog politik.

Bagaimanapun, keadaan berubah secara drastik sejak kebelakangan ini. Ramai yang bercakap mengenai blog dan menjadi blogger.

Kehangatan pengaruh blog dikaitkan dengan kempen pilihan raya umum ke-12 lalu apabila blog yang dikategorikan sebagai media baru digunakan secara berkesan sama ada oleh individu mahu pun parti politik.

Mengulas perkembangan blog di negara ini, Pensyarah Pengajian Media Universiti Malaya, Dr Abu Hassan Hasbullah, berkata antara perintis kemunculan blog di negara ini adalah sekumpulan blogger yang membentuk komuniti Geng Journal pada 1998.

Ketika majoriti masyarakat masih buta mengenai blog, katanya blogger seperti Tok Rimau dan Bluehikari merintis minat terhadap blog.

Beliau berkata, perkembangan blog meningkat selepas insiden politik membabitkan penyingkiran bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang dituruti kemunculan pelbagai blog seperti Mahazalim dan Mahafiraun.

Sejak empat tahun lalu, katanya perkembangan blog mula memberangsangkan, tetapi masih tidak disedari dan dipedulikan hingga Pilihan Raya Umum Ke-12, bulan lalu, blog menonjolkan pengaruh sebagai media baru yang memberi kesan besar.

Bluehikari atau nama sebenarnya, Ludinata Misnun, berkata ketika Tok Rimau, iaitu bekas Presiden Geng Jurnal membentangkan kertas penyelidikan bertajuk Web Log: Kuasa menerbit di hujung jari dalam satu seminar peringkat kebangsaan pada 2002, isu blog yang dibentangkan itu kurang mendapat sambutan.

Selain itu, katanya membuat blog ketika itu lebih susah kerana prosesnya sama seperti membina laman web yang perlu membuat reka bentuk sendiri.

Katanya, zaman sekarang untuk berblog sangat mudah kerana ada laman web menyediakan kemudahan blog seperti Blogspot, WordPress atau Diaryland. Hanya perlu daftar, pilih reka bentuk diminati dan mula menulis.

Hari ini, ramai yang bergelar blogger, tetapi semudah itukah menjadi blogger? Rebecca Blood, seorang blogger veteran yang juga pengarang The Weblog Handbook, menyatakan blogger adalah mereka yang sangat berminat terhadap web.

Evan Williams yang mengasaskan Blogger.com pula berpandangan bahawa blogger adalah golongan muda yang menggunakan blog untuk berkomunikasi dengan rakan sebaya.

Sudah tentu hari ini, ada blogger veteran berumur lingkungan 50-an atau lebih tua, tetapi majoriti blogger adalah golongan muda yang dinamik, luar biasa, mempunyai pendirian dan tidak takut melahirkan pandangan mereka.

Setiap orang boleh memberi 1001 macam alasan untuk memiliki blog, tetapi blogger adalah seorang yang tahu menghargai pandangannya.

Tanyalah kepada sesiapa yang memiliki blog. Mengemas kini blog setiap hari menyebabkan dirinya mempertimbangkan pandangannya dengan berhati-hati serta berasakan pandangannya unik dan perlu disuarakan.

Pada masa sama, ada ramai blogger yang hanya memuatkan luahan hati kecewa, putus harapan dan meracau tidak tentu hala. Blog begini selayaknya dimasukkan ke dalam bakul sampah.

Seorang blogger harus mampu melahirkan dirinya dalam penulisan, mahu berkomunikasi dengan orang lain dan berterus terang.

Blogger, Yasser Arafat Ishak yang dikenali sebagai Jiwarasa berkata, blog yang baik selalunya akan mendapat perhatian dan ibarat pasaran terbuka yang pengunjung mempunyai pilihan. Blog yang baru sering meletakkan alamat blog yang bagus di blog masing-masing.

Katanya, memuatkan blog yang bagus di blog masing-masing bagaikan satu trend untuk menempatkan diri dalam kelompok blog.

“Pengunjung blog juga cerdik dan bijak memilih bahan yang baik. Mereka selalunya akan membuat rujukan silang di mesin carian Yahoo dan Google untuk mendapat kepastian sesuatu fakta yang ditulis di blog,” katanya.

Apakah faktor yang menyebabkan blog popular? Sifat interaktif adalah punca menyebabkan blog mendapat perhatian ramai. Semua orang berpeluang memberikan pandangan walaupun tidak semua pandangan itu bernilai.

Blog bukan saja membolehkan blogger memberikan pandangan mengenai sesuatu isu, tetapi pembaca menyuarakan pandangan masing-masing. Anda mahu bersetuju, membangkang, menambah maklumat dan fakta baru. Semuanya dalam blog.

Blogger perlu ada sikap kawal selia kendiri

LESEN besar penulis blog (blogger) untuk menulis mengenai apa saja di atas muka bumi ini menimbulkan banyak persoalan.

Melihat sesetengah blog, penulisan bukan berisi fakta dan kebenaran, tetapi penuh dengan fitnah, kepalsuan dan bersumberkan khabar angin.

Malangnya, apa yang ditulis dipercayai sebagai suatu kebenaran. Dalam teori komunikasi, apabila sesuatu pembohongan diulang-ulang, maka pembohongan itu dianggap benar. Dalam blog, proses yang sama juga berlaku.

Pensyarah Pengajian Media Universiti Malaya, Dr Abu Hassan Hasbullah, berkata sebelum pilihan raya umum ke-12 lalu, ada anggapan bahawa harga rumah melambung naik di Pulau Pinang, Perak, Selangor dan Kedah.

Katanya, anggapan itu berlegar dalam dunia blog dan maklumat itu tidak diketahui ketepatan serta kesahihannya.

“Tiada siapa tahu perkara ini, tetapi anggapan ini wujud di kalangan masyarakat negeri berkenaan. Oleh kerana tiada siapa menafikan maklumat ini, maka maklumat yang disebarkan melalui blog dianggap benar,” katanya.

Dalam era perang maklumat, katanya blog membentuk maklumat dan sama ada maklumat itu tepat atau sahih adalah perkara kedua.

Bagaimanapun, blogger tidak dibiarkan bebas sewenang-wenang. Di Singapura, dua etnik Cina dipenjarakan mengikut Akta Hasutan negara itu kerana memuatkan kenyataan anti Islam dalam blog mereka.

Tahun lalu di Mesir, blogger Abdel Monem Mahmoud, ditangkap kerana menulis kenyataan anti kerajaan.

Di negara ini, tiada undang-undang secara khusus boleh digunakan untuk mengambil tindakan terhadap blogger dan blog. Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) hanya bertanggungjawab menyelia infrastruktur sesebuah laman web dan bukan memantau laman web yang menyeleweng.

Bagaimanapun, Seksyen 211 dan 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 membolehkan individu yang menyalahgunakan Internet bagi menyebarkan kandungan yang bersifat palsu, mengancam atau yang jelik dikenakan tindakan.

Selain itu, Akta Hasutan 1948, Akta Fitnah 1957 dan Kanun Keseksaan boleh digunakan terhadap mereka yang tidak bertanggungjawab. Sudah ada beberapa kes blogger di negara ini disaman kerana tulisan mereka.

Keputusan Mahkamah Tinggi Alor Star supaya pengendali blog Malaysia Today, Raja Petra Kamaruddin, membayar ganti rugi RM4 juta kepada Universiti Utara Malaysia (UUM) dan Naib Canselornya, Tan Sri Dr Nordin Kardi, kerana memfitnah melalui artikel disiarkan dalam blognya pada 2006 adalah antara kes utama.

Bagaimanapun, undang-undang bukan jawapan terhadap persoalan ini. Menubuhkan polis siber seperti di sesetengah negara juga bukan penyelesaian terbaik.

Harus ada kerelaan daripada blogger untuk bekerjasama dengan kerajaan membangunkan kod etika yang boleh diguna pakai di Malaysia. Lebih baik sikap kawal selia kendiri wujud di kalangan blogger berbanding pihak lain yang memaksanya.

Tun Dr. M kian lantang bersuara..

Dr M: PM halang Najib jumpa saya

Mantan perdana menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad membuat pendedahan yang mengejutkan bahawa penggantinya, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi telah menghalang perjumpaannya dengan timbalan perdana menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak. “Ini bukan lagi Umno demokratik [...] saya mahu bertemu Najib. Beliau kata beliau akan datang dan berjumpa dengan saya,” katanya dalam satu sidang akhbar di Putrajaya hari ini. “Beliau (Najib) kata beliau perlu mendapatkan kebenaran perdana menteri terlebih dahulu. Nampaknya beliau tidak mendapat kebenaran tersebut. Jadi, hingga sekarang, beliau tidak bertemu dengan saya. “Adalah sesuatu yang teruk jika perdana menteri tidak percayakan timbalannya. Pada masa saya (menjadi perdana menteri), saya percayakan timbalan saya sehinggalah dia melakukan sesuatu yang pelik. Jika tidak, saya percayakan timbalan saya,” kata mantan perdana menteri itu. ahathir berkata, beliau telah cuba untuk mengadakan perjumpaan dengan Najib “sejurus selepas pilihanraya umum” untuk membincangkan perkara-perkara berkaitan dengan hal ehwal semasa. “Saya memandang berat terhadap apa yang berlaku dalam Umno,” katanya. Menang tak bertanding Dr Mahathir berkata, beliau tidak bercakap mengenainya sebelum ini kerana ia satu perkara peribadi, tetapi memutuskan untuk mendedahkannya kerana semakin meningkat percubaan untuk menutup mulut mereka yang tidak sehaluan dengan pucuk pimpinan parti. Tetapi keadaan menjadi semakin serius sekarang. Rakyat tidak dibenarkan bercakap. Saya difahamkan bila Tengku Razaleigh (Hamzah) pergi ke peringkat cawangan, ahli Umno diberitahu jangan hadir (majlisnya). Parti apakah ini? Anda dibenar mendengar dari satu sumber sahaja. Saya fikir ia adalah punca kekalahan (BN) dalam pilihanraya lalu. Rakyat tidak dibenar bercakap dan pucuk pimpinan tidak tahu apa yang difikirkan oleh rakyat,” katanya. engenai gesaan Abdullah supaya bahagian-bahagian Umno tidak mengadakan mesyuarat khas perwakilan (EGM), Dr Mahathir berkata, langkah itu bertujuan untuk menjamin Abdullah dipilih semula sebagai presidenUmno dan perdana menteri dalam pemilihan parti Disember depan. “Tanpa EGM, anda tidak boleh mengubah sistem kuota pencalonan 30 peratus. Jika anda tidak boleh ubah kuota…maka tidak ada bahagian yang akan mencalonkan orang lain selain daripada Abdullah…beliau akan menang tanpa bertanding,” katanya. Pada masa ini, untuk layak bertanding jawatan presiden, calonnya mesti mendapatkan pencalonan daripada 30 daripada 191 bahagian Umno, atau 58 pencalonan. Kuota tersebut diperkenal sewaktu pentadbiaran Dr Mahathir. Bagaimanapun, sejak beberapa bulan kebelakangan ini, beliau turut mengkritik sistem kuota tersebut. Sebelum ini, Abdullah telah meminta bahagian-bahagian Umno supaya jangan mengadakan EGM memandangkan pemilihan parti akan diadakanpada Disember ini. Pujuk ketua bahagian “Saya tidak tahu mengapa. Mereka begitu takut sekali. Malah, yang telah adakan EGM pun tidak (mendesak) tuntutan mereka – iaitu sistem kuota disemak semula dan presiden harus meletak jawatan – tidak ada lagi! Anda tidak dengar apa-apa lagi pun,” katanya. Menjawab soalan, Dr Mahathir berkata, beliau percaya wujud usaha memujuk ketua-ketua bahagian supaya berhenti menyerang pucuk pimpinan. Ramai pemimpin veteran Umno, termasuk Dr Mahathir, telah menyalahkan Abdullah ekoran kekalahan teruk BN dalam pilihanraya umum 8 Mac lalu. Mereka juga mendesak perdana menteri supaya menyatakan pelan peralihan kuasa untuk membolehkan timbalannya, Datuk Seri Najib Tun Razak mengambil alih secepat mungkin. Pada masa yang sama, bekas presiden Umno, Tengku Razaleigh secara terbuka menyatakan kesediaannya untuk mencabar Abdullah bagi jawatan presiden Disember ini.

Saudar Rustam Sani selamat kembali ke rahmahtuallah…amin

Penulis kolum politik dan prolifik saudara Rustam A. Sani, 63 meninggal dunia jam 2.30pagi tadi dipercayai akibat sakit jantung . Beliau merupakan salah satu idola saya kerana penulisan beliau yang kritis dan tajam terhadap isu-isu politik dan semasa. Semoga roh beliau berada di antara orang-orang yang soleh..Amin. Marilah rakyat beragama Islam bersama – sama sedekahkan Al-Fatihah kepada beliau.

Kenali siapa Rustam sani.

+Tentang Rustam A. Sani

Rustam A. Sani dinggap antara ‘cendekiawan awam’ yang penting di Malaysia (lihat Jomo, 2001: 9)*. Beliau merupakan seorang ahli akademik, penulis kolum dan penyair – selain terlibat dalam pelbagai kegiatan politik, sosial dan sastera. Sebagai ahli akademik dan penganalisis, beliau pernah bertugas di Universiti Kebangsaan Malaysia, Universiti Malaya dan ISIS Malaysia.

Antologi puisinya – Riak-riak Kecil (1977) – diterbitkan oleh Dewan Bahasa dan Pustaka. Pada tahun 1988/89 beliau telah dianugerahkan ‘Hadiah Sastera Negara’ dalam kategori esei dan kritik sastera. Dalam bidang politik, beliau pernah memegang jawatan Timbalan Presiden, Parti Rakyat Malaysia.

Rustam memperoleh ijazah pertamanya dari Universiti Malaya, dan kemudiannya melanjutkan pelajaran di University of Reading, University of Kent at Canterbury (UK) dan Yale University (AS). Beliau merupakan seorang penulis yang prolifik, baik dalam bahasa Malaysia maupun Inggeris – dan tulisannya meliputi pelbagai bidang seperti politik, isu-isu sosial, sejarah, budaya, statistik dan sastera. Selain itu, beliau juga telah menghasilkan terjemahan karya-karya sastera dan bukan sastera (dari Inggeris ke bahasa Malaysia dan sebaliknya).

Antara buku-buku karya beliau adalah: Melayu Baru: Beberapa Persoalan Sosio-Budaya (1992); Politik dan Polemik Bahasa Melayu (1993); Melayu Baru dan Bangsa Malaysia: Tradisi Cendekia dan Krisis Budaya (1993); Menjelang Reformasi (2004); Ke Mana Nasionalisme Melayu? (2004); dan Bercanda dengan Mahathir (2006).

______________________________________________________________

*Jomo, K. S. (editor), Reinventing Malaysia: Reflections on Its Past and Future, Penerbit UKM, Bangi: 2001. h.9 (Introduction).

 

+CV Ringkas Rustam A. Sani

MAKLUMAN PERIBADI

NAMA PENUH
Rustam Abdullah Sani

 

TARIKH LAHIR
11 Ogos 1944

 

TEMPAT LAHIR
Ipoh, Perak (Malaysia)

 

PERSEKOLAHAN

Rendah
Sekolah Kebangsaan Behrang Ulu
Tanjung Malim, Perak
(1951-1963)

 

Menengah
Methodist English School
Tanjung Malim, Perak
(1956-1963)

Tingkatan Enam
Sekolah Victoria
Kuala Lumpur
(1963-1964)

UNIVERSITI

1. Universiti Malaya, Kuala Lumpur (1967-1970): BA (Hons) Pengajian Melayu (1970).
2. University of Reading, England (1972-1973): Postgraduate Diploma in Sociology (Dip.Soc) (1973).
3. University of Kent at Canterbury, England (1973-1975): MA in Southeast Asian Studies (1975)
4. Yale University, New Haven CT, USA (1978-1981): (1) MA in Sociology (1980), (2) M Phil in Political Sociology (1981).
5. Uppsala University, Uppsala, Sweden (1991): Advanced International Program in Conflict Resolution (Diploma)

BIDANG MINAT
Teori Sosiologi; Teori Sains Politik; Sosiologi Politik; Statistik; Nasionalisme Melayu; Kajian Elit Politik dan Pemodenan; dan Sosiologi Sastera.

PENGALAMAN KERJA

1. Oxford University Press, Kuala Lumpur: Penolong Editor (1965-1967); Editor (1970-1971).
2. Universiti Malaya, Kuala Lumpur: (1) Penolong Pendaftar (Akademik dan Rekod) merangkap Setiausaha, Unit Pusat Universiti-Universiti (UPU) (1971-1972); (2) Pensyarah (Pusat Bahasa)(1975-1976).
3. Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi: (1) Pensyarah (Jabatan Antropologi dan Sosiologi) (1976-1988); [Ketua Jabatan Antropologi dan Sosiologi) (1984-1986)]; (2) Pensyarah (Jabatan Sains Politik) (1988-1989); (3) Profesor Madya (Jabatan Sains Politik) (1989-1990).
4. Institut Kajian Strategik dan Antarabangsa (ISIS) Malaysia: Fellow Kanan/ Ketua Editor/Pengarah Ekesekutif (Penerbitan) (1990-1995).
5. Pascabaru (M) Sdn Bhd.: Pengerusi Eksekutif (1995-1997).
6. Pusat Dialog Peradaban, Universiti Malaya: Fellow Kanan (1997-1999).

ANUGERAH DAN BIASISWA

1. Oxford University Press Meritorious Service Award, 1966.
2. Biasiswa Oxford University Press untuk mengikuti ijazah pertama di Universiti Malaya (1967-1970).
3. Zamalah Fulbright-Hays untuk pengajian siswazah di Yale University, USA (1978-1981)
4. Hadiah Sastera Malaysia (Bahagian Esei-Kritik), 1988-99.

PIDATO UMUM

1. Pidato Umum Penganugerahan Ijazah Kehormat Doktor Persuratan kepada Kassim Ahmad (Konvokesyen UKM Ke-13, Bangi, 17 Ogos, 1985).
2. Anwar Ibrahim: Tokoh Pembaca. Pidato Umum Majlis Penganugerahan Gelar ‘Tokoh Pembaca’ kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim oleh Majlis Buku Kebangsaan
   

PENERBITAN [Senarai Ringkas Pilihan]

• The Origins of the Malay Left: An Analysis of the Social Roots (MA Thesis, University of Kent at Canterbury), 1975.
• Education and Malay Political Elites in the Thirties. Jurnal Pendidikan (UKM), Bil. 5, April, 1977.
• Malaya Pada Tahun-tahun Tiga Puluhan: Latarbelakang Sosial Bagi Permulaan Perkembangan Politik Malaysia. Jurnal Antropologi dan Sosiologi, Jld. 6, Hlm. 18-29. 1978.
• Pembentukan Elit Politik Melayu (Kertas Kerja Untuk Persidangan Pelajar-pelajar Malaysia Amerika Utara), SUNY Binghampton, 18 Disember 1980.
• Kesatuan Melayu Muda as the Organisational Origins of the Malay Left. Nusantara, Bil 9, June, 1982.
• Kepimpinan dalam Perkembangan Politik Melayu Awal: Aspek Sosial. Dlm. DBP (ed.), Isu-isu Ekonomi, Sosial dan Politik Malaysia, Kuala Lumpur, 1983.
• Robohan Nasionalisme Melayu: Asas Sosial Bagi Terbentuknya Ideologi Perpaduan Nasional. Ilmu Masyarakat, Bil. 4, Hlm. 9-15, 1983.
• Melayu Raya as a Malay Nation of Intent. Dlm. Dahlan, H. M. (ed.), The Nascent Malaysian Society (Second Edition), Bangi, 1986.
• Malay Identity in Islam (Book Review of Chandra Muzaffar, Islamic Resurgence in Malaysia), Far Eastern Economic Review, 23 April, 1987.
• The Malay Ruling Elite in the Post-colonial State of Malaysia. Solidarity (The Phillipines), No. 144, September-October, 1987.
• The Role of Translation in Creating a Modern Intellectual Tradition: Some Thoughts on the Malaysian Case. Tenggara, Bil. 21/22, 1988.
• Tradisi Intelektual Melayu dan Pembentukan Bangsa Malaysia. Dlm. Ahmat Adam, et al (eds.) Intelektualisme Melayu: Satu Polemik, Bangi, 1990.
• National Policies: Their Implications on the Preservation of Heritage. Dlm. Raja Fuziah Tun Uda (ed.), The Changing World: Our Heritage and Our Future (Second Edition), Kuala Lumpur, 1991.
• Conflict Theory and Peace Research: Some Reflections. Dlm Goran Lindgrom, Kjell-Ake Norquist and Peter Wallenstein (eds.), Peace Process in the Third World, Uppsala University, Sweden, 1991.
• The Social Sciences in Malaysia: A Critical Scenario. (With Norani Othman). Akademika, Bil. 38, Januari 1991.
• Projek 2020: Melewati Dimensi Ekonomi. Negarawan, Bil. 21, 1991.
• Politik dan Pembentukan Bangsa di Malaysia: Realiti dan Visi. Ilmu Masyarakat, Bil. 20, Julai-September, 1992.
• Ke Arah Pembentukan Satu Bangsa Malaysia. Dlm. Hairany Naffis (ed.), Politik Malaysia Dekad 1990an, Bangi, 1992.
• Badan-badan Bahasa dan Sastera Melayu: Satu Perspektif Sosiopolitik. Dlm. S. Othman Kelantan (ed.), Seratus Tahun Pergerakan Bahasa dan Sastera Melayu 1888-1988, Kuala Lumpur, 1992.
• Melayu Baru: Beberapa Persoalan Sosio-Budaya, ISIS Malaysia, Kuala Lumpur, 1992.
• Politik dan Polemik Bahasa Melayu, Kuala Lumpur, 1993.
• Melayu Baru dan Bangsa Malaysia: Tradisi Cendekia dan Krisis Budaya, Kuala Lumpur, 1993.
• Ke Arah Mewujudkan Suasana Politik Yang Merangsang Pencapaian Matalamat Wawasan 2020. Dlm. Kamaruddin Jaafar dan Hazami Habib (eds.), Wawasan 2020, Kuala Lumpur, 1993.
• Phoenix-like, A New Kind of Malay Arises. ISEAS Trends (Singapore), March, 1993.
• The Emergence of Melayu Baru. Business Times (Singapore), 30 June, 1993.
• Perceiving ‘National Security’ (Australian-Asian Perceptions Project Working Paper Number 5, edited by Anthony Milner) (Ditulis bersama sekumpulan para sarjana dari ANU dan Universiti Tokyo), Academy of Social Sciences in Australia, April 1994.
• Globalisasi, Krisis Ekonomi dan Politik 1998. Dlm. Norani Othman dan Sumit Mandal (eds.), Malaysia Menangani Globalisasi: Pesereta atau Mangsa?, Bangi, 2000.
• Malaysia’s Economic and Political Crisis Since September 1998. Dlm. Jomo K. S. (ed.), Reinventing Malaysia: Reflections on its Past and Future, Bangi, 2001.
• Menjelang Reformasi, Kuala Lumpur, 2004.
• Ke Mana Nasionalisme Melayu?, Kuala Lumpur, 2004.
• Bercanda dengan Mahathir, Kuala Lumpur, 2006.

PENULISAN KOLUM TETAP

Pernah menjadi penulis kolum tetap untuk akhbar dan majalah berikut: Dewan Masyarakat, Utusan Malaysia, New Straits Times, The Edge, Detik, Harakah, Suara PRM, Siasah, Suara Keadilan, Nanyang Siang Pau (Cina), Oriental Daily (Cina).

 

Pena Mufti : Kekeliruan identiti menjadikan kita hilang arah

Oleh: DR. MOHD. ASRI ZAINUL ABIDIN

 

Saya baru sahaja berjumpa dengan Perdana Menteri secara peribadi di pejabatnya pada hari Khamis lepas. Saya memberikan pandangan dalam beberapa perkara. Antaranya mengenai tuntutan memaklumkan keislaman seseorang yang baru menganut Islam kepada keluarga. Saya bertanya maksud beliau, kerana saya amat tidak bersetuju jika itu dijadikan syarat. Beliau memberitahu saya, itu bukan syarat pengesahan pendaftaran. Beliau akan membuat penjelasan nanti. Saya berterima kasih dan lega. Jika tidak, saudara-saudara muslim kita yang baru akan menjadi mangsa, sama ada tekanan keluarga atau tekanan undang-undang. Maka betapa Islam yang menjadi agama rasmi negara ini, penganutnya pula tertindas. Di manakah identiti Islam dalam negara ini?

Melihat fonomena semasa, amat mendukacitakan kita. Orang politik Melayu- Muslim kita, hampir kesemua aliran yang ada sedang kegilaan mendapatkan kuasa. Bagaikan seseorang yang sedang jatuh cinta yang terlampau dan sanggup mengorbankan apa sahaja. Bak kata P.Ramlee dalam lagunya: Berkorban apa saja, harta ataupun nyawa. Itulah kasih mesra, sejati dan mulia. Kepentingan sendiri tidak diingini, bahagia kekasih saja yang diharapi. Saya fikir ramai di kalangan pemimpin politik yang beragama Islam yang mungkin jika menyanyikan lagu ini semula maka begini bunyinya: Berkorban apa sahaja, agama ataupun negara. Itulah bukti kerjasama sehati dan saksama. Kepentingan umat sendiri tidak diingini, bahagia pengundi, itulah yang diharapi. Saya tidak perkauman. Saya bukan pejuang bangsa tetapi saya ingin berjuang untuk kepentingan umat Islam, tanpa mengira bangsa, dalam masa yang sama memberi keadilan untuk semua. Namun dalam acuan dan kerangka yang diajar oleh Islam.

Saya tidak pernah menafikan hak bukan Muslim dalam negara ini. Islam mengiktirafnya. Tetapi saya bimbang dalam keinginan ahli-ahli politik Muslim untuk menjaga hati pasangan mereka, mereka melupai identiti diri dan masa depan umat sendiri. Hinggakan dahulu ada yang mengkafirkan orang lain kerana kerjasama dengan parti bukan Muslim atau memangkah calon yang bukan Muslim, hari ini dunianya pun sudah terbalik. Sepatutnya fatwa itu ditarik dahulu, atau diberikan penjelasan semula agar tiada siapa yang akhirnya mengkafirkan dirinya sendiri. Bukanlah isu itu yang hendak dibangkitkan, sebaliknya nak menjelaskan betapa tsunami politik boleh mengubah banyak perkara. Itu mungkin biasa. Tetapi jangan sampai menggadaikan diri kita semua.

Sekali lagi, saya tidak fanatik melulu. Tulisan dan pendapat saya sentiasa stabil tentang perlunya Islam ini digambarkan secara lunak dan murni kepada non-Muslim. Namun kali ini saya ingin meminta mereka semua berfikir, atau pembaca saya menyampaikan fikiran ini kepada mereka. Kecenderungan sesetengah mereka di akhir-akhir ini untuk menuntut berbagai- bagai perkara, agak merisaukan. Apatah lagi mereka tahu, rakan-rakan politik dari pelbagai aliran akan melayan demi kerusi kesayangan atau idaman. Setiap warganegara dalam naungan politik Islami, boleh menuntut haknya jika benar itu haknya. Namun tuntutan sehingga kepada peringkat menghakis identiti negara ini sebagai negara Muslim amat berbahaya.

Menyangka

Mereka janganlah menyangka bahawa orang Islam di Malaysia begitu tidak adil. Sehingga kononnya ingin menjemput bantuan luar. Kita tidak ingin membabitkan dosa luar dibawa ke mari. Jika kita ingin menilai berdasarkan pendangan luar, kita mungkin boleh bertanya; adakah umat Islam di India mendapat hak seperti kaum Hindu mendapat hak dalam negara ini? Di India, masjid mereka diruntuhkan, mereka ada yang dibunuh, dirogol, diseksa dan berbagai-bagai lagi. Namun pernah itu dijadikan sukatan dalam memberikan hak dalam negara ini? Tentu sama sekali tidak. Islam pun berpegang bahawa seseorang tidak menanggung dosa orang lain. Lihatlah layanan yang diperoleh oleh masyarakat muslim di China. Bandingkanlah apa yang telah diperoleh oleh kaum Cina bukan Muslim di negara ini pula. Lihatlah pula minoriti Muslim di negara-negara majoriti Hindu atau Buddha. Jikalaulah sukatan luar itu diambil sebagai penilaian, tentulah buruk natijahnya. Lihatlah Amerika yang menyeru kepada demokrasi. Pertempuran di Iraq, Afghanistan dan kebangkitan rakyat Palestin yang dizalimi menentang kekasihnya Israel, turut ditanggung oleh rakyat Muslim di Amerika. Mereka dilayan dengan cara yang menakutkan. Adakah hal ini dilakukan dalam negara ini? Kita telah hidup dalam keadaan aman. Keamanan ini jika dikoyak, sukar untuk dicantumkan kembali.

Apabila Islam diberikan kelebihan dalam negara ini, itu adalah perkara biasa. Ini kerana Islam adalah agama rasmi negara dan majoriti penduduknya menganut Islam. Inilah juga berlaku di India, Thailand dan lain-lain yang mengutamakan agama negara. Bahkan negara-negara yang memakai label sekular di Barat memberikan keutamaan kepada agama Kristian melebihi agama lain. Tiba-tiba ada pihak yang menganggap keistimewaan yang diberikan kepada agama Islam dalam negara ini sebagai tidak adil. Malangnya disokong pula oleh yang mengaku Muslim. Padahal ada agama tertentu yang telah mengkasta-kasta sesama penganutnya pun. Sehingga ke tahap yang – pada penilaian Islam- amat tidak wajar dari segi kemanusiaan. Sehinggakan kasta bawahan tidak boleh makan atau bergaul bersama kasta atasan. Itupun diterima. Tiba-tiba dibantah kelebihan yang diberikan dari segi perlembagaan dan kewangan kepada agama Islam.

Pun begitu, kita juga dalam masa yang sama menyedari bahawa ada perkara yang berhubung dengan hak bukan Muslim yang perlu untuk disemak dan diteliti semula. Jika ada kecacatan tentang hak mereka, bukanlah salah ajaran Islam, jangan mereka mentohmah Islam. Mungkin beberapa kesilapan penganutnya atau pengurusan yang tidak tepat. Percayalah, tidak ada agama dalam dunia yang begitu meraikan kebajikan bukan penganutnya seperti ajaran Islam ini. Lihat al-Quran menyebut: (maksudnya) Allah tidak melarang kamu daripada berbuat baik dan memberikan sumbangan harta kepada orang-orang yang tidak memerangi kamu kerana agama (kamu), dan tidak mengeluarkan kamu dari kampung halaman kamu; Sesungguhnya Allah mengasihi orang-orang yang berlaku adil. Sesungguhnya Allah hanyalah melarang kamu daripada menjadikan teman rapat orang-orang yang memerangi kamu kerana agama (kamu), dan mengeluarkan kamu dari kampung halaman kamu, serta membantu (orang lain) untuk mengusir kamu dan (ingatlah), sesiapa yang menjadikan mereka teman rapat, maka mereka itulah orang-orang yang zalim. (Surah al- Mumtahanah ayat 8-9).

Bahkan Allah menjamin bukan Muslim dalam keadaan yang sukar dengan menyebut: (maksudnya): Dan jika seseorang daripada kalangan Musyrikin meminta perlindungan kepadamu, maka berilah perlindungan kepadanya sehingga dia sempat mendengar keterangan-keterangan Allah (tentang hakikat Islam itu), kemudian hantarlah dia ke tempat yang selamat. Demikian itu (perintah tersebut) ialah kerana mereka itu kaum yang tidak mengetahui (hakikat Islam). Bagaimanakah dapat diakui adanya perjanjian (keamanan) di sisi Allah dan Rasul-Nya bagi orang-orang Musyrikin (sedangkan mereka mencabulinya)? Kecuali orang-orang (Musyrikin) yang kamu telah mengikat perjanjian setia dengan mereka dekat Masjidilharam. Maka selagi mereka berlaku lurus terhadap kamu, hendaklah kamu berlaku lurus pula terhadap mereka; sesungguhnya Allah mengasihi orang- orang yang bertakwa. (Surah al-Taubah: 6-7). Apakah ada jaminan dalam nas- nas agama lain terhadap umat Islam?

Apa yang menjadi masalah pada hari ini bukanlah ajaran Islam yang perlu dbimbangi oleh mereka jika dilaksanakan dengan penuh penghayatan terhadap asas keadilan yang menjadi teras agama ini. Apa yang menjadi masalah adalah sikap dan kelakuan sesetengah umat Islam itu sendiri yang tidak menunjukkan imej yang baik tentang Islam. Saya pernah membangkitkan berbagai-bagai isu yang salah ditangani oleh orang Islam. Dulu saya pernah bangkit ‘isu bin Abdullah’, isu jawab salam, isu murtad dan berbagai-bagai lagi. Begitu juga saya kurang setuju kita merebut jenazah yang tidak ada bukti yang kukuh tentang keislamannya. Sehingga menimbulkan salah faham, atau mudarat kepada Islam. Rasulullah saw pun tidak menuntut jenazah Raja Habsyah iaitu Najasyi yang menganut Islam secara sembunyi dan mati di sana. Kerajaan Habsyah adalah kerajaan Kristian. Keislaman Raja Najasyi adalah secara sembunyi. Orang Islam mengetahui keislamannya. Dia sering berutusan dengan Nabi SAW. Namun apabila dia meninggal, Nabi SAW hanya bersolat jenazah secara ghaib (tanpa kewujudan jenazah) di Madinah. Dalam hadis al-Bukhari: daripada Jabir r.a: Nabi SAW bersabda -ketika kematian Najasyi-: Telah mati pada hari ini seorang lelaki soleh. Bangunlah dan bersolatlah ke atas saudara kamu Ashamah (nama Najasyi). Para sarjana fikah mengulas berbagai-bagai alasan tentang solat jenazah ghaib ini. Antara mereka ada yang menyebut disebabkan jenazahnya tidak disolatkan di tempat kematiannya kerana berada bersama dengan orang Kristian. Jika jenazah Najasyi yang disayangi oleh Nabi SAW lagi nyata Muslim di sisi orang Islam Madinah apabila tiada keupayaan untuk menuntutnya dibiarkan tanpa dituntut, demikianlah jenazah Muslim biasa yang tiada bukti yang jelas, maka bagaimanakah kita hendak terus menuntutnya? Allah Maha Mengetahui keadaan setiap hamba-Nya yang mati.

Menghormati

Mereka bukan Islam juga hendaklah menghormati perasaan umat Islam dalam negara ini. Mereka hendaklah mengelakkan perkara-perkara yang boleh menimbulkan sensitiviti umat Islam. Menghina ajaran Islam; seperti mencerca atau mengutuk Allah, atau para nabi wajib dielakkan dalam apa bentuk sekalipun. Demikian juga seperti meminum arak di khalayak ramai, memakan, menjual atau menternak babi secara terbuka dan seumpamanya. Walaupun hal itu tidak menjadi kesalahan bagi mereka, namun ia sensitif bagi umat Islam. Mereka boleh makan dan minum di kalangan mereka tetapi bukan secara terbuka sehingga menimbulkan keresahan.

Malangnya dalam negara kita, umat Islam sendiri telah double-standard, arak dan babi keduanya diharamkan Allah, tapi cuma babi sahaja yang dijauhi, sementara arak diiklan secara meluas. Sedangkan nas-nas pengharaman arak lebih banyak dan tegas daripada larangan memakan babi. Sepatutnya pemerintah di setiap peringkat – negeri ataupun pusat – dalam negara ini mempertahankan identiti negara ini, jangan sampai kita menjadi pengekspot babi ataupun arak.

Identiti Islam dalam negara kita ini dari beberapa sudut amat samar. Maka tidak hairan jika Muslim dan bukan Muslim semakin keliru. Sesetengah pentas kita berkata ingin menghayati Islam. Tetapi akhirnya yang nampak hanyalah slogan dan kain rentang semata. Saya tidak maksudkan dengan identiti Islam itu pemimpin negara ini kena berserban dan berjubah, atau pakaian rakyat jelata ditukarkan kepada fesyen Arab, atau dendangan nasyid di sepanjang jalan, atau diharamkan hiburan dan filem seperti yang dibayangi oleh sesetengah pendendang negara Islam tanpa kefahaman yang betul. Tetapi saya maksudkan identiti negara Islam itu prinsip-prinsip Islam mesti dipertahankan. Keadilan, ketelusan, keamanan dan kemuliaan negara berdasarkan Islam. Semua perdagangan, pertahanan, pendidikan, alam sekitar, hubungan sosial dan selainnya mestilah dibina atas prinsip-prinsip mulia yang diasaskan oleh Islam. Jika ini berlaku, maka Islam akan difahami dan dipandang tinggi oleh bukan Islam. Jika tidak, mereka keliru dan tiada penghormatan kepada penganutnya. Saya tidak tahu di manakah identiti Islam bagi negara ini jika saya berjalan di Bukit Bintang. Di manakah gambaran keindahan Islam yang menjaga kerosakan akal, jika pusat-pusat hiburan kita penuh dengan manusia mabuk dan hilang akal? Jika sampai sahaja ke gerbang negara ini, kedai-kedai arak dijual terbuka. Apakah negara ini kelihatan amat mundur kerana tidak manusia mabuk? Apakah bukan Muslim akan rasa begitu tertindas jika arak tidak dipamerkan secara terbuka? Saya tidak fikir mereka merasa begitu. Akhirnya kita menghadapi krisis identiti diri. Antara slogan Islam dan penghayatan yang dilaksanakan. Seperti seorang artis yang keliru antara ingin menjadi penyanyi atau menjadi super man. Krisis identiti ini juga kadangkala seperti seorang yang berjantina lain, tetapi berkecenderungan lain. Akhirnya ‘saudara’ pun tidak, saudari pun tidak. Maka akhirnya mungkin dipanggil ‘saudarai’. Negara kita ini perlu menjelaskan apakah identitinya yang sebenar? Setelah dijelaskan maka senanglah untuk kita membuat penilaian atas tindakan. Saya lihat kekeliruan sarat berlaku kepada semua jenama parti politik yang ada. Tsumani politik telah merubah banyak identiti negara dan parti.

- DR. MOHD. ASRI ZAINUL ABIDIN ialah Mufti Kerajaan Negeri Perlis.

Sumber: Mingguan Malaysia  :Ahad 20 April 2008